СКАНДАЛ О ВВОЗЕ В РОССИЮ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ ИЗ ФРАНЦИИ И ГЕРМАНИИ

Антиатом.ру, 17 октября 2009 - На прошедшей неделе в СМИ Франции и Германии бушевал скандал, связанный с отправкой радиоактивных отходов в Россию. Во Франции был продемонстрирован документальный фильм, а во французских газетах появились статьи о том, что компания EDF отправляет отходы, возникающие при обработке урана (т.н. урановые "хвосты" или отвальный гексафторид урана), в Томск-7 на Сибирский Химических Комбинат (СХК), где они лежат под открытым небом в ржавеющих контейнерах. Что, кстати, является полной правдой. Об этом уже лет 5 трубят экологи, но почему-то только сейчас французские СМИ решили из этого сделать "сенсацию".

В отличие от Франции, немецкие СМИ в последние годы постоянно уделяли внимание этому грязному бизнесу в связи с тем, что российские и немецкие экологи уже несколько лет ведут активную компанию за прекращение отправки радиоактивных отходов в Россию. Если во Франции отправкой отходов в Россию занимается EDF, вернее ее дочерняя компания Eurodif, то немецкие отходы поступают с предприятия в Гронау, принадлежащего немецкому подразделению компании URENCO.

В России скандал громко прозвучал в основном потому, что "Росатом", озабоченный своим международным имиджем, начал оправдываться. Затем начали оправдываться власти Томска. Все они в один голос утверждали, что отходов не ввозят, а то, что ввозят - не отходы, а хранятся они в надлежащем виде. И это в очередной раз продемонстрировало, что атомная промышленность и дружественные ей региональные чиновники предпочитают по-прежнему скрывать правду, а не работать над решением проблем. Не смотря на вал оправданий, отчеты Ростехнадзора за последние пять лет наглядно показывают, что нам снова врут.

Из ежегодного отчета Ростехнадзора за 2006: "Хранение емкостей с отвальным гексафторидом урана на открытых площадках ФГУП "СХК", ФГУП "АЭХК", ФГУП "ЭХЗ", ФГУП "УЭХК" в условиях недостаточного нормативного обоснования и значительной величины риска разгерметизации емкостей". И эта фраза повторяется в каждом ежегодном отчете на протяжении как минимум пяти лет. Неужели в "Росатоме" не понимают, что, отрицая очевидное, они выставляют в неприглядном свете прежде всего самих себя?

Возвращаясь к европейскому скандалу, удивительным элементом в нем является лишь то, что СМИ двух соседних стран умудрялись несколько лет реагировать на отправку радиоактивных отходов в Россию диаметрально противоположным образом. С тех пор, как в 2005 году группа "Экозащита!" и ряд немецких антиядерных групп начали кампанию против отправки отходов из Гронау в Россию, СМИ Германии напечатали тонны статей на эту тему. В соседней Франции, где ядерная промышленность занималась ровно тем же, все эти годы была тишь да гладь.

Нужно заметить, что еще в 2005 году был выпущен доклад, в котором были впервые приведены конкретные данные по импорту французских и немецких урановых "хвостов" в Россию. И потребовалось более четырех лет, чтобы эта информация дошла до французов! Что же - лучше так, чем никак.

Выдержки из доклада "Импорт ядерных отходов" ("Экозащита!", 2005):

"Существует и еще один вид радиоактивных отходов, который ввозится в Россию - урановые "хвосты". До опубликования экологами доклада получить информацию о ввозе "хвостов" из открытых источников практически не представлялось возможным, так как российские пункты приема РАО - закрытые предприятия. Между тем, масштабы этой деятельности впечатляют: только из Германии в период с 1996 по 2001 гг. в Россию прибыло 9740 тонн РАО. Начиная с 2001 года,  компании URENCO и EURODIF отправляют на российские предприятия по 7 тысяч тонн урановых "хвостов" каждая ежегодно.

Акционерами URENCO являются четыре ядерных компании: BNFL (Великобритания, 33%), RWE и E.ON (обе Германия, 33%) и Ultra-Centrifuge Nederland N.V.(Голландия, 33%). Акционерами EURODIF являются пять компаний из Европы и Ирана: Cogema (Франция, 60%), OEAI (Иран, 10%), ENUSA (Испания, 11%), SYNATOM (Бельгия, 11%), ENEA (Италия, 8%).

Отходы принимают  в Северске (Томская область), Ангарске (Иркутская область), Зеленогорске (Красноярский край) и Новоуральске (Свердловская область). За последние 10 лет, в результате так называемого до-обогащения "хвостов" в России образовалось не менее 50 тысяч тонн новых радиоактивных отходов, за хранение и захоронение которых Россия не получает ничего. Необходимым условием этого бизнеса  является готовность Росатома оставлять радиоактивные отходы на своих предприятиях. Если же URENCO и EURODIF будут захоранивать отходы у себя, то стоимость их продукции возрастет примерно в 5 раз. В докладе содержатся подробные экономические расчеты по до-обогащению
"хвостов".

Надо заметить, что ст. 48 Закона РФ об охране окружающей среды запрещает ввоз в Россию радиоактивных отходов (РАО) и ядерных материалов с каким-либо целями.

Крайне токсичные РАО хранятся в так называемых баллонных хранилищах, с емкостью каждого баллона около 12,5 тонн. Баллоны подвержены коррозии. В случае утечки, гексафторидная кислота (UF6) может вызывать кожные ожоги, а при вдыхании - повреждение легких. В случае пожара в баллонном хранилище, через 30-60 минут может произойти крупный выброс токсичных  отходов в атмосферу. Разгерметизация одного баллона приводит к тому, что смертельная концентрация токсичных веществ в воздухе будет сохраняться в радиусе 500-1000 м, утверждают авторы доклада."

Позднее оказалось, что объемы ввоза радиоактивных отходов в Россию были намного больше, чем предполагалось. В соответствие с информацией, полученной от правительства Германии, компаний RWE, E.On, URENCO, объем ввезенных урановых "хвостов" только из Германии составил около 100.000 тонн в период 1996-2009. При этом, информация о количестве французских урановых "хвостов", ввезенных в этот же период в Россию, до сих пор закрыта.

За прошедшие четыре с лишним года экологи осуществили ряд громких акций против ввоза "хвостов" в разных странах. Акции протеста около офиса E.On в Дюссельдорфе, разных предприятий URENCO в нескольких странах. Кроме того, российские экологи выступили на парламентских слушаниях в Европарламенте с критикой сделки между URENCO и Техснабэкспортом. В 2006 активисты из российских и немецких антиядерных организаций смогли на полтора часа заблокировать предприятие в Гронау в знак протеста против продолжающегося экспорта радиоактивных отходов в Россию. В в Москве на полчаса было заблокировано Посольстве Германии. В июне, июле и декабре 2006 года акции протеста против ввоза в Россию радиоактивных отходов компании Urenco прошли в Томске, Екатеринбурге и Иркутске. Также, активисты группы "Экозащита!" обратились в ноябре в прокуратуру Мюнстера с требованием пресечь незаконную деятельность корпорации Urenco по отправке радиоактивных отходов в Россию. В России экологи неоднократно отправляли заявления в прокуратуры разных уровней, но получали обратно лишь формальные отписки. И это не смотря на прямой запрет ввоза радиоактивных отходов в Россию.

В течение продолжающегося скандала URENCO заявила, что отправленный в августе в Россию эшелон с радиоактивными отходами стал последним. Ранее о том, что из-за протестов транспортировки прекратятся, заявлял и "Росатом": "...постоянные акции протеста со стороны экологов, направленные на запрещение ввоза в Россию обедненного гексафторида урана, привели к тому, что было принято решение приостановить покупку и ввоз этого вещества в страну". (Чиновник "Росатома" Игорь Конышев в интервью питерскому журналу "ММ" N6, 2008)

Сегодня немецкая газета "Tageszeitung" поздравила экологов с частичным успехом, поместив обширный комментарий представителя российской группы "Экозащита!", инициировавшей международную кампанию против ввоза отходов из Германии. Крупная немецкая газета "Frankfurter Rundschau" поместила по этому поводу целое интервью российского эколога. Безусловно, успех только частичный, так как урановые "хвосты" из Франции могут ввозить до 2014 года. Но, возможно, скандал, поднятый проснувшимися наконец французскими СМИ, поможет прекратить поток отходов и из этой страны. В этом случае, данный скандал - исключительно в интересах России.